речь путина в мюнхене

«   | http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-11280.html

Выступление Путина в Мюнхене многих порадовалоПрезидент РФ Владимир Путин на конференции по безопасности в Мюнхене выступил с резкой критикой политики США и НАТО. После этого он совершил рабочий визит на Ближний Восток. Каких последствий стоит ждать от этой поездки, и будет ли продолжен внешнеполитический курс президента после его ухода, «Росбалту» рассказал председатель Комитета Совета Федерации по международным делам . - Как вы оцениваете поездку Владимира Путина на Ближний Восток? Какие важные договоренности можно выделить как для России, так и для региона? - Программы визитов президента комплексны. И деля договоренности на «важные» и «не очень важные», легко ошибиться. Тем не менее, выделил бы ту часть переговоров, которая касалась «газового ОПЕК». На совместной пресс-конференции с эмиром Катара президент говорил о координации экспортеров природного газа. Катарская сторона с этим согласна. Можно ожидать технических шагов в этом направлении уже в текущем году. Несомненно, важными были переговоры в Аммане с иорданским королем Абдаллой II и главой Палестины Махмудом Аббасом. Речь, в частности, шла о поддержке предложения России провести широкую международную конференцию по Ближнему Востоку. Достигнуто также много взаимовыгодных торгово-экономических договоренностей. - Связанно ли это турне с речью в Мюнхене? Какие последствия ожидают Россию и мир после выступления президента РФ на международной конференции по безопасности? - Не думаю, что цель выступления президента в Мюнхене подготовить почву для визита на Ближний Восток. Но, разумеется, все принимающие стороны это выступление тщательно проштудировали. России никакие «дурные» последствия заявления президента не угрожают. Президент в Мюнхене укрепил независимость внешнеполитического курса страны. Ситуация в мире столь серьезна, что требуется ясность позиций. Полагаю, многие из тех на Западе, кто называет выступление в Мюнхене «конфронтационным», на самом деле испытывают удовлетворение. Ведь о кризисе однополярного мира разговоры ведутся не первый день, во всяком случае, на «политических кухнях». Президент же придал этому обстоятельству, как говорили у нас раньше, гласность. И все его суждения подавляющая часть мирового сообщества, на самом деле, скорее разделяет. Внешнеполитический курс России кардинально не меняется, наши карты открыты. Не предвижу и каких-то резких изменений в наших отношениях с США и Евросоюзом. - Будет ли Россия использовать энергетические ресурсы как рычаг давления на политические процессы, происходящие в Европе? - Мне кажется, что, говоря об «энергетическом давлении», не задумываются над тем, как, собственно, «давить?» Не представляю ситуации, при которой Россия закроет вентили всех идущих в западном направлении труб. Война что ли? Это на Западе делают вид, что подъем цен на газ для Украины, Белоруссии, Грузии энергетический империализм. Империализм это когда сателлитам природный газ даром дают, чтобы получить стратегические и военные выгоды. Разумеется, с поставщиком углеводородов российских масштабов Евросоюз должен, так или иначе, считаться. Но разве мы с Евросоюзом не считаемся? В мире идет соперничество за природные ресурсы. И в этих условиях, осуществляя энергетическую дипломатию, Россия, конечно же, повышает свой политический вес. - Считаете ли вы, что для Путина важно, чтобы по окончании его президентского срока внешнеполитический курс страны продолжился? - Разумеется, важно, поскольку во многом этот курс связан именно с ним. Но президент следует объективным условиям ситуации в мире и стране, а резкие изменения курса могут с этими условиями разойтись. Беседовала Юлия Непоседова Фото: См. также: * * * ~

Связана ли речь Путина в Мюнхене с его визитом на Ближний Восток? Комментарий Михаила Маргелова

Институт религии и политики